东部华侨城
[
2008/07/13 15:23]
外围体验圣火传递
[
2008/05/08 20:44]
享受海洋温泉
[
2008/05/05 23:47]
败入16-85VR
[
2008/04/20 22:17]
经过几个月的研究,比较之后,终于下丁决心,败入16-85VR这个镜头。
这个周末深圳虽然台风,但仍然没能阻挡我买镜头的步伐,而且五一临近,看这款镜头很久了,虽然刚刚上市价格比较贵,网上大家都认为要到4000以下才合适,但我不想等了,早买早用。于是去尼康专卖店买了行货。回到家后拍了几张,初步感觉如下:
1、做工非常好,镜头够分量,金属镜筒,在D80上大小合适,真是绝配!
2、变焦环比较紧,以至于刚开始不太适应。
3、VR效果很明显,上面这张照片在家里客厅照的,1/4秒手持,竟然没有虚。对焦速度我也不知道算是快还是慢,因为以前只用50/1.8,感觉没有定焦快,但速度还可以接受。
4、变焦范围很好,基本满足一般场景需要,16毫米广角端很爽,构图方便,但是有暗角,不知道是不是变焦头都这样?下面上些片片,全部都是手持,仅在光影魔术手里进行大小处理,色彩很棒。
博客要长草了
[
2008/04/06 20:39]
终于又开始写博客了。先从上面这张图片说起。这个清明假期,突然发现小区里满是杜鹃,浅红色的一片一片,爬满了小区的围墙,尤其是地下车库的入口,更是“怒放”。这张照片是用我的50/1.8标头拍的,成像质量真是没的说。但用的越多,越发现定焦虽然成像好,但没有广角和长焦,还是不方便。在蜂鸟泡了几个月了,对于后续的变焦头配置一直没法最终敲定。原先几乎已经铁定了要进18-200VR,但到了尼康专卖店,被店员一口否定了,大力推荐18-70加上70-300VR。当然,这个配置无疑在成像质量上优于一镜走天下的18-200VR,但出门带两个镜头毕竟不方便。不过话又说回来,不换镜头还玩什么单反呢?18-70的成像质量不用说了,被很多人评为狗头中的牛头,70-300VR以后升级到全画幅还是可以用,再加上我的定焦头,这三个头的配置的确可以好好玩一段时间了。在目前投入资金定为5000元左右的情况下,恒定光圈和小竹炮就别想了。不过,最近尼康又除了个16-85VR,是广角端第一个带防抖的,网上测评和样片寥寥,但总体评价成像质量优于18-200和18-70,价格太高让很多人在观望,5000元买个DX头,很多人都会不甘心的,否则16-85VR代替18-70倒是很不错的。
中毒了
[
2007/12/21 20:41]
最近常上蜂鸟,结果中毒了。
自从买了NIKON 50mm/1.8D之后,对原厂的镜头就越来越心仪。原本想着趁年末发饷,败个变焦头,而且几乎已经选定了18-200VR,但看了几篇文章后又有点犹豫了。
1、18-200VR据说是集中了尼康最先进的技术,而且一镜走天下,很省心,从广角到中焦到长焦,可拍人拍景也可打鸟,加上防抖,对于我这个不太愿意换镜头(怕进灰)的菜鸟来说有很大吸引力。但焦段太长,成像质量难免下降。现在艺联报4850,已经跌破5000,是出手的好机会了。
2、18-70mm+70-300VR。前者是D70的镜头,口碑很好,现在水货1700,金属卡口;后者3800元,打鸟的好头。但200-300用的机会大么?有人说畸变的不能看了。这个方案推荐的很多。如果不入70-300VR,可换55-200VR,价格才1500。
至于小钢炮和小竹炮,短期内不会考虑了。小钢炮太重(3斤),外出是在不方便。
现在还在犹豫。
蜂鸟里面有一篇关于泥坑镜头的扫盲贴,很精彩,可以当作资料来收藏,于是转来有空再去研究。
自从买了NIKON 50mm/1.8D之后,对原厂的镜头就越来越心仪。原本想着趁年末发饷,败个变焦头,而且几乎已经选定了18-200VR,但看了几篇文章后又有点犹豫了。
1、18-200VR据说是集中了尼康最先进的技术,而且一镜走天下,很省心,从广角到中焦到长焦,可拍人拍景也可打鸟,加上防抖,对于我这个不太愿意换镜头(怕进灰)的菜鸟来说有很大吸引力。但焦段太长,成像质量难免下降。现在艺联报4850,已经跌破5000,是出手的好机会了。
2、18-70mm+70-300VR。前者是D70的镜头,口碑很好,现在水货1700,金属卡口;后者3800元,打鸟的好头。但200-300用的机会大么?有人说畸变的不能看了。这个方案推荐的很多。如果不入70-300VR,可换55-200VR,价格才1500。
至于小钢炮和小竹炮,短期内不会考虑了。小钢炮太重(3斤),外出是在不方便。
现在还在犹豫。
蜂鸟里面有一篇关于泥坑镜头的扫盲贴,很精彩,可以当作资料来收藏,于是转来有空再去研究。








